一个普通人写给中医的话

　　随机双盲试验、循证医学，听说过，不大懂，但是我知道现代医学有一个依据实证研究的科学体系，每发现一种药物或者疗法，都要反复验证、修改，去伪存真。而中医是在五行阴阳等理论基础上，进行不验证的推理，推理的步骤多了，很容易产生巨大的偏差，得到可笑的结论，但是表面看逻辑很严密--可问题是基本假设就是胡扯的啊！中医，西医，听上去好像是两个同等地位的科学，而且中医还是祖国文化精粹，更显得牛气，但是很可惜，中医虽然有所谓的现代化过程，但是本质上还是伪科学，这俩名字应该叫做传统医学和现代医学。

　　我觉得中医和巫术气功没有什么本质区别，不从医学本身出发也可以批驳中医。

　　从医学本身出发找订单批驳中医的人多数是学医懂医的，希望用各种理论和证据，让人们相信现代医学才是科学，同时逐一揭穿中医的谎言，这当然是更深入系统的办法。不过对于我这个草履虫都画不好的生物盲来说，这样论证实在太困难，不如谈谈我作为一个理科生的思路。

　　我是学物理出身，对科学发展和科学逻辑有基本认识，因此在多年前第一次看到批中医的文章后，立刻从吃了半辈子中药的人成为了坚定的反中医者--对于聪明人来说，改变就是这么容易。

　　对中医们，我想先问一下：什么是天人合一？为什么要天人合一？天人怎么才能合一？很多中医虽然说不清一星半点，但是还是坚信天人合一。中医最匪夷所思的就是，中医们宣称通过排列找订单组合，应用草药可以治疗所有的病，如果所有的疾病中医都可以有所作为，那古代人的平均寿命是不是应该比现代人长服用草药治疗人类疾病的原理是什么？实际上很多疾病的好转和草药疗效之间并没有通过实验证明，只是基于人们天人合一的想象。

　　相信中医的人，往往不懂概率和因果，就算是有个别草药针对某个疾病有疗效，那也是蒙上的，不是通过科学理论验证出来的。比如说，人们感冒了，喝了一个礼拜中药，病好了，他们就会认为是喝中药好的，那不喝也好呢？他们不懂概率和因果的关系，将小概率事件认为是必然事件。

　　信中医的人由于缺乏科学训练，因此容易受他人和情感的影响。他们会说，那么多人都说中医好，中国人找订单几千年都吃中药，现在还有各种中医大学和中医院，中医怎么可能是胡扯的呢？虽然不一定比西医好，但是多少也有用吧？缺乏科学训练的人往往会自以为理性客观，而不是无知愚昧。

　　科学理论要具备三个特点：1、理论自洽，2、不违反先前实验，3、能预测以后的事情。中医只具备第一点，也就是有自己一套完整的逻辑自洽体系，而不具备后两点，因此中医算是伪科学。现代医学证明的结论，总是能解释发现的疾病，这是符合第二点，而通过这些结论可以有的放矢地治疗疾病，这符合第三点。

　　要证明一个事情，需要懂，但是要证伪一个事情，不需要懂，所以这就是很多中医粉甚至是中医不明白的。为什么我不懂中医一样可以进行找订单彻底批判。你懂气功吗？不懂气功为什么否定气功？我告诉你气功包治百病怎么不信？这不一回事儿嘛。

　　再说个具体的，就说上火。中医告诉我们，哎呀哥们你上火了，得泻火，来吃这个，拉完肚子就泻火了。我现在问中医大夫几个问题：第一，什么是火？第二，我怎么就上了火？第三，上了火为什么要泻？第四，泻火和拉肚子是一回事吗？第五，泻火是唯一的治疗手段吗？第六，所吃的药是什么特性？第七，这个泻火药为什么能和身体里的火发生作用？第八，假如发生作用，是对身体有益还是有毒？第九，这个要和治疗方法会不会有副作用？第十，如何控制服药的剂量？这些都是很简单的问题，但我每次问中医大夫都不会给明确的答案找订单。我现在明白了，中医玩儿的就是模棱两可神神秘秘，不仅不会正面回答，还会嘲笑你狂妄无知。

　　中医和中医粉们，往往也是反对转基因的。我不但不懂什么是转基因，也不懂什么是基因，但是我坚决支持转基因食品，并且相信其安全性。这道理太简单了，因为主流科学界有共识。成千上万科学家研究几十年，做了无数实验，在很多国家都广泛食用而无任何问题，当然是安全可靠的，而缺乏科学训练的人，不仅不相信科学，还试图和整个科学界对抗。

　　转基因食品被广泛验证为安全可靠的，而中医被广泛验证是危险无用的，还是有很多人甚至医生迷信中医、反对转基因，这对我这个受过科学训练而且本身智商又高的高富帅来说，真是无找订单法理解。

关于