中美论文比较：质与量的差距

        国际合作度我国澳门地区和香港地区优于美国，近年来大陆地区明显不如台湾地区。

        平均他引情况香港地区优于美国，澳门地区优于大陆地区。

        3、平均他引频次比较

        1996～2013年中美论文的多项指标逐年比较结果分别图示如下：

        1、总论文数量比较

        被引文献比例我国香港地区和台湾地区与美国基本相当，大陆地区与澳门地区基本相当。

        我国每百人一篇SCI，速度超过GDP

        5、国际合作度比较

        2、平均被引频次比较

        中国科学技术信息研究所2014年9月26日发布的2014年度中国科技论文统计结果显示，2004年至2014年（截至2014年9月）我国科技人员共发表国际论文136.98万篇，排在世界第2位；论文共被引用1037.01万次，排在世界第4位。同时，中国科技期刊影响力继续提升，进入本学科前列的中国科技期刊数量增加。

        中国科学技术信息研究所表示，中国“国际科技论文被引用次数”增长的速度显著超过其他国家。我国平均每篇论文被引用7.57次，比上年度统计时的6.92次提高了9.4%。我国平均每篇论文被引用次数虽与世界平均值还有不小的差距，但提升速度相对较快。

        根据Scopus1996～2013年的统计结果，论文数量的确是我国仅次于美国（7846972篇），数量达到3760137篇，其中大陆地区3129719篇，台湾地区446282篇，香港地区180958篇，澳门地区3178篇；但是篇均被引频次，美国排名第15名，22.02次/篇；我国香港地区排名第59名，篇均被引15.53次/篇；台湾地区排名第124名，篇均被引11.35次；大陆地区和澳门地区不相上下，平均被引分别为6.81次/篇和6.61次/篇，排名分别是206名和210名。H指数排名美国第一；大陆地区第16名，香港地区和台湾地区分别是第25和第28名，澳门地区排名第149名。

        数量增长速度较快，与美国的次差距逐年缩小。

        平均被引频次还是偏低，大陆地区与澳门地区基本相当。显然与论文数量发展不相称，在注重提高质量可能要比追求是量更重要。

        4、被引文献比例比较

关于 中美论文

• ·中美论文比较：质与量的差距
  中国科学技术信息研究所2014年9月26日发布的2014年度中国科技论文统计结果显示，2004年至2014年（截至2014年9月）我国科技人员共发表国际论文136.98万篇